منتديـات الفكـر الحـر ..

مساحة للتعبير عن رأيك بكل حرية لايمنعك الا اخلاقك ودينك وخوفك من الله تعالى
 
الرئيسيةالرئيسية   [google25e3dae [google25e3dae  مكتبة الصورمكتبة الصور  س .و .جس .و .ج  بحـثبحـث  التسجيلالتسجيل  دخولدخول  
اهلا بكم في منتديات الفكر الحر وحرية التعبير .. نتمنى لكم اقامة طيبة بين ربوع افكار ومشاعر واراء خطتها اقلام بكل صدق .. مرحبا بكم
يارب الى من سواك نشكوا ضعف قوتنا وقلة حيلتنا وهواننا على الناس ؟يارب هذا الخنزير واعوانه المجوس عاثوا في البلاد الفساد فخذهم اخذ عزيز مقتدر وانت القوي العزيز انهم لايعجزونك يااالله
اللهم سلط على الخنزير بشار الاسد جند من عندك يسومونه ومن يعينه ويسانده ويؤيده بسفك دماءنا وقتل اطفالنا وتدمير بيوتنا وتهجير عوائلنا وتعذيب شبابنا سوء العذاب يااااااااارب ياااااالله يا قادر ويا مقتدر يارب العالمين
ياااااااااربنا ياجبــــــــــار ...خلصنا من اللخنزير بشاااارِِِ «كلمة حق تشفع لك عند الله يوم القيامه لاتبخل بها اينما تواجدت ولاتخشى الا الله فذلكم الشيطان يخوف اولياءه فلاتكن وليا للشيطان بصمتـــــــــــــــــــــــــــك على جرائم العصابات الاسدية المجوسية فلن تموت الا باجلك الذي قدره الله لك ولو اجتمع اهل الارض والسماء على ان يضروك بشيء ما كتبه الله عليك فلن يضروك كن مؤمننا بما تردده طوال عمرك بانك لن تموت الا بساعتك واصرخ باعلى صوتك بانكار المنكر الذي لم يعد يخفى على احد »
عاشــــــــــــــــــــــــــــت سورية ويسقط بشار الكلب
يا الله نرجو رحمتك يا رب لا اله الا انت سبحانك اني كنت من الظالمين
دخول
اسم العضو:
كلمة السر:
ادخلني بشكل آلي عند زيارتي مرة اخرى: 
:: لقد نسيت كلمة السر
المواضيع الأكثر شعبية
اوراق مبعثرة
(( أسماء الله الحسنى ))
سيكاره وكأس شاي...وبعض الكلام
تفضل بدعاء لوجه الله تعالى عسى ان يستجاب لك
تفسير الاحلام إبن سيرين
ربَي . . عوضنيّ بمآ هو خيرٌ ممآ خسرت !
كلمات جميله عن التفاؤل بالحياه
طريقة عمل ورود بشريط الستان
شاركونا بحكمة اليوم ...
ألف ليلة وليلة
لحظة من فضلك
*********
الأمـاكن آه ياسخف الأماكن ، ، لانظرت ، ، ولالقيتك لاتنهدت ، ، وشكيتك ولاأنتهى ليل المولع دون وصلك وأنتهيتك ، ، الأماكن كلهااااا نفس~~الأماكن كلهااااا نفس الأماكن!!!! هــم ، ، وأشـــباح ، ، ومســاكن ، ،..
بحـث
 
 

نتائج البحث
 
Rechercher بحث متقدم
دعاء
= يااالله=ربنا اكشف عنا العذاب إنا مؤمنون==ياالله==ربنا اكشف عنا العذاب إنا مؤمنون يارب زلزلنا ونصرخ ونقول متى نصرك ياالله؟
المواضيع الأخيرة
» ياعابثين بقلبي
الأربعاء ديسمبر 13, 2017 1:37 am من طرف همسات

» سيكاره وكأس شاي...وبعض الكلام
الأحد ديسمبر 10, 2017 2:31 am من طرف همسات

» مؤلمة
الأحد ديسمبر 10, 2017 2:28 am من طرف همسات

» اوراق مبعثرة
الأحد ديسمبر 10, 2017 2:23 am من طرف همسات

» حاول تبتسم
الخميس نوفمبر 30, 2017 5:11 am من طرف همسات

» يا جبل ياللي بعيد
الثلاثاء نوفمبر 28, 2017 1:06 am من طرف همسات

» مؤلمة
الثلاثاء نوفمبر 28, 2017 12:58 am من طرف همسات

» ديار ليلى
الثلاثاء نوفمبر 28, 2017 12:47 am من طرف همسات

» من نفس عن مسلم كربة
الأربعاء يناير 20, 2016 4:28 am من طرف همسات

» ...شغلة حلوة بنعملها....
الأربعاء يناير 20, 2016 4:27 am من طرف همسات

» كيكة التفاح مع القرفة والجوز الشهية لااااا تقاوم.
الأربعاء يناير 20, 2016 4:20 am من طرف همسات

» نزار قباني
الأربعاء يناير 20, 2016 4:15 am من طرف همسات

تتبع قوقل

شاطر | 
 

 ال محمد كذبه تاريخيه

استعرض الموضوع السابق استعرض الموضوع التالي اذهب الى الأسفل 
كاتب الموضوعرسالة
المفكر
مشرف عام
مشرف عام
avatar

عدد المساهمات : 2481
تاريخ التسجيل : 03/07/2011
العمر : 56

مُساهمةموضوع: ال محمد كذبه تاريخيه   الأحد يونيو 15, 2014 12:13 am

اللهم صل وسلم وبارك على حبيبك سيدنا ومولانا محمد 
ال محمد بمعنى ذريته واولاده اكبر كذبة تاريخية راجت بين المسلمين 
وهذه الكذبة بالرغم من انها تناقض القران العظيم وتضرب به عرض الحائط وبالرغم من انها تناقض التاريخ والمفهوم التاريخي لتسمية الذرية وتناقض العقل والمنطق الا انها استمرت منذ بداية الاسلام الى يومنا هذا وباتت من المسلمات  والسبب الاساس يعود لدس المتشيعه بعض الاحاديث ومرورها على اهل الجرح والتعديل الذين لايهمهم  متن الحديث وتركيزهم على الرواة وعدالتهم 

يقول الله تعالى 
وما كان محمد ابا احد من رجالكم ولكن رسول الله
وهذا ينفي ان يكون المصطفى عليه الصلاة والسلام له ذرية من الرجال اذا ليس له ال بمعنى الذرية 
يقول قائل له ابنة وذريتها 
نقول هم ذرية زوجها ومنسوبون له وليس لها او لوالدها اذا كان اولادها ذرية النبي محمد فمن هم ال علي ومن هم ال ابو طالب ؟؟
كذلك كلمة ال لاتطلق على الذرية في عهد النبوة بل كان يطلق عليها بني ك بني مخزوم وبني النضير وبني قينقاع وبني هاشم وبني عبد المطلب ولايوجد مايدل على ان ال كانت معروفة عند العرب بهذا الوجه
اذا ماذا تعني كلمة ال
انها تعني الاتباع بدليل قوله تعالى لاتباع فرعون ال فرعون على الرغم من ان فرعون كان عقيما حسب كل روايات اهل التفسير حين قرر تبني موسى بقوله - عسى ان نتخذه ولدا - ومع  ذلك يكرر سبحانه ال فرعون في كتابه كثيرا 
اخي المسلم حين تقول ال محمد يجب ان تقصد بها اتباعه الى قيام الساعه وان قصدت بها ماراج في ذهنية المسلمين من انهم من يسمونهم ال البيت وذرية علي رضوان الله عليه وعليهم فانت تكفر بكتاب ربك ويخشى عليك من الكفر والموت عليه
نساله تعالى ان يردنا الى طتابه ردا جميلا










من السهل أن يشتاق الإنسان لمن يحب لكن..

.من الصعب أن يجده كلما اشتاق إليــــه



استغفر الله العظيم رب العرش العظيم واتوب اليهg]
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
http://almfkr.syriaforums.net
المفكر
مشرف عام
مشرف عام
avatar

عدد المساهمات : 2481
تاريخ التسجيل : 03/07/2011
العمر : 56

مُساهمةموضوع: رد: ال محمد كذبه تاريخيه   الأربعاء يونيو 25, 2014 12:11 pm

عدم أبوة النبي لاحد من الرجال
قد تستغرب لاول وهلة من هذا العنوان الذي ربما تسمعه لاول مرة وذلك لكثرة ما تراكم في اذهان المسلمين من اثار روايات علمت وستعلم مصدرها واثارها وغاياتها جعلت من مضامينها ما يشبه الحقائق المسلمة وهي ابوة النبي (ًص)للحسن والحسين ونسلهما رضي الله عن الجميع 0
وبما ان هذه الشبهة استند فيها الشيعة الى كتاب الله تعالى شأنها شأن مارايت من عقائد لاتمت اليه بصلة فتعال اذا لنرى هل لهذه العقيدة من نصيب في كتاب الله0
لكن قبل ذلك لابد من مقدمة صغيرة وهي :لو سألت أي مسلم سواء كان سنيا ام شيعيا هذا السؤال :كم عدد بنات النبي صلى الله عليه وسلم ؟وما اسماؤهن وما اسماء ابنائهن وبناتهن وازواجهن؟؟ فلسوف تجد الجواب –انتبه—فاطمة الزهراء وزوجها علي وولديها الحسن والحسين اما بناتها فلا اظن ان الكثير يعرف عنهن شيئا لانهن تزوجن من اشخاص هم عند اهل البيت من خيرة المسلمين ولكنهم عند الرواة الذين نشأوا فيما بعد تحت سيطرة التشيع الفكري لايساوون شيئا!!
اما بنات النبي الاخريات فلا نرى الا القليل جدا ممن يعلم اسماءهن فضلا عن ازواجهن واولادهن !! بل لقد تمادى بعض سفهاء الشيعة وملاليهم في غيه وباطله واستخفافه بعقول الشباب المسلم من اتباعه في هذا العصر بان نفى ان يكون للنبي صلوات الله عليه بنات غير فاطمة,اما الاخريات فهن بنات خديجة من زوجها السابق !!
وهكذا ضرب ليس بالتاريخ والسيرة والتواتر عرض الحائط وانما حتى بكتاب الله تعالى الذي يقول فيه (قل لنسائك وبناتك ونساء المسلمين00)فاكد وجود بنات بل جمع من البنات للنبي صلى الله عليه وسلم ولكنه شيطان الهوى اذا تأله في قلب من غضب الله عليه فانه يرديه ان لم يكن في الدنيا ففي الاخرة حتما ولاقوة الا بالله 0
فلو بحثنا في بطون الكتب التي الفها السنة سواء التي تبحث في السيرة او التاريخ او سنة الرواة او المناقب والفضائل نجدها تبرز السيدة فاطمة رضي الله عنها وكانها البنت الوحيدة لرسول الله صلى الله عليه وسلم وكأن زوجها هو الزوج الوحيد او الصهر الوحيد للنبي وولديها الولدان الوحيدان للبنت الوحيدة للنبي صلى الله عليه وسلم ,مدعوم ذلك بسيل من الروايات لايكاد يحصر !!
ومقابل تلك الروايات الهائلة لاتكاد تجد رواية واحدة في فضائل ومناقب باقي بناته فضلا عن مناقب وفضائل ازواجهن واولادهن ,لااكتمك اني تعبت كثيرا في التنقيب في كثير من الكتب قبل كتابة هذه السطور علي اجد فيها ذكرا لاسمائهن – مجرد اسمائهن – من اجل تدوينها في البحث بشكل صحيح !!ومع ذلك لم اجد 00ومن جملة تلك الكتب التاج الجامع للاصول الذي ادرج فيه المؤلف مناقب لاكثر الصحابة والصحابيات وفاطمة والحسن والحسين ولم يتطرق في جمعه لذكر اسم واحدة منهن مجرد الاسم مع انهن واقل ما يوصفن به انهن صحابيات 0
وقد عثرت اخيرا وفي احدى السير على مجرد اسمائهن التي ذكرها في معرض حديثه عما انجبت خديجة للنبي صلى الله عليه وسلم 0
ونحن لانلوم الشيعة في هذا الشأن لان عقائدهم واهواءهم تقتضي ابراز علي وفاطمة والحسن والحسين فقط على انهم الاول والاخر والكل بالكل من بيت النبوة بل حصروا كل ماجاء من اية او حديث في اهل البيت او قرابة او قربى وما شابه ذلك بهؤلاء فقط بل جعلوا تحية الملائكة لزوجة ابراهيم عندما بشروها بالغلام ولزوجها بقول الله تعالى (رحمة الله وبركاته عليكم عليكم اهل البيت )جعلوا هذه التحية موجهة اصلا لعلي وفاطمة والحسن والحسين قبل وجودهم بالاف السنين ولم توجه الا ظاهرا لابراهيم وزوجته !!
اقول لانلومهم في فعل ذلك لغاية في انفسهم ومذهب اسسوه على ذلك لكننا نلوم اهل السنة ومحدثيهم الذين افهموا الناس بتحريهم للحق فقط فيما يدونون ويروون كيف يتابعونهم في ذلك الى ابعد الاشواط000!
ان الذي ينظر في مؤلفات المناقب والفضائل لايكاد يجد لغير علي من الخلفاء الراشدين شأن يذكر في القتال والمعارك التي دارت بين المسلمين والمشركين بل ربما ولاقتيل واحد بينما تجد ابراز علي بشكل ملفت للنظر,فاذا بررنا ذلك بشان ابي بكر وعثمان لما جبلا عليه من الرقة واللين وقد يعوض ذلك عند ابي بكر مااتاه الله من الحكمة والشجاعة والرأي السديد خاصة عندما تدلهم الامور وتزمجر الخطوب كما تجلى ذلك في امر الردة واحداث ما بعد وفاة النبي عليه الصلاة والسلام فان المنصف والمحلل لايسعه الا ان يجزم انه لولا توفيق الله تعالى باختيار ابي بكر لقيادة الامة في تلك الظروف لقضي على الاسلام والمسلمين منذ ذلك اليوم0
اقول قد نبرر لابي بكر انه ربما يكون رجل سياسة وحكمة ولم يكن رجلا عسكريا لان الرسول نفسه لم يقتل تقريبا بيده احدا ومع ذلك فانه من اشجع الناس باجماع الصحابة 000لكن ما هو التبرير بشان عمر الفاروق الذي لقبه بهذا اللقب سيدنا رسول الله عليه الصلاة والسلام حيث ورد بشانه الى درجة التواتر تقريبا بان اسلامه كان بدعوة مستجابة من رسول الله لعزة الاسلام والمسلمين وامر هجرته العلنية المتحدية للمشركين معروف ,وقوله للمشركين وفي نواديهم من اراد ان ييتم ولده ويرمل نسائه فليتبعني وراء هذا الوادي 00اليس هو الذي غضب وتالم من صلح الحديبة وراجع النبي في ذلك كثيرا وورد اضعاف ذلك من توحيد قلبه وجهده لهدف واحد هو نصرة هذا الدين وهذا الرسول بحيث ليس عنده في هذا حل وسط 00لايخاف في الله لومة لائم الى درجة ان المسلمين انفسهم يقدرون فيه هذا الحماس والاندفاع فضلا عن المشركين ,اليس هو الذي اشار والح على الرسول بقتل اسرى بدر واول ما يبدأهو بقتل اقاربه ان وافق النبي على هذا الاقتراح حتى شبهه الرسول في حماسه بنوح عليه السلام الذي قال رب لاتذر على الارض من الكافرين ديارا – انظر شرح ابن ابي الحديد لنهج البلاغة—اليس هو الذي يستاذن الرسول ان يسمح له بقتل كل من يسيء الادب تجاه حضرة النبي عليه الصلاة والسلام سواء كان المسيء مسلما ام كافرا 000نعم هذا هو البطل العتيد الذي نصر الله به الدين ومكن به الاسلام والمسلمين وكان بدعوة سيد المرسلين 0
اليس من العجب ايها المفكر اللبيب الا تجد لهذا البطل الصنديد شأن يذكر في ساحات القتال وفي ساحة الواقع ؟!!
ترى هل هذا وما قبله من اغفال مناقب وحياة وشؤون بنات النبي واولادهن وازواجهن واغفال شان العظماء من اصحاب محمد صدفة؟؟مع ان الشواهد كلها بخلاف هذا الاغفال !!لو كان الامر كذلك لاغفل شان الجميع كيف وانت تقرا مئات الروايات في مقابل ذلك تشيد ببطولة علي وفتكه بالعدو وتعدد مبارزاته وتعدد قتلاه الى درجة المبالغة المكشوفة وقد قرات لبعض مؤلفي الشيعة في قتلاه من بدر وعدد 40 قتيلا بينما 3000من الملائكة وباقي الصحابة معهم ولم يقتلوا سوى اربعين قتيلا 00!!وهذا المؤلف من المعتدلين اما غيره فقد وصل الى درجة الخرافة وتجاوزها بكثير0
فلو عرضنا ما تقدم على ما جاءنا محمد عليه الصلاة والسلام به من عند الله تعالى وعلى ما جاءنا من اخلاقه وصفاته الكريمة وسجاياه الحميدة ووصاياه العظيمة فماذا نجد 00
-------------------------------------------------------------------------------------فماذا نجد؟
فقدتواتر عنه عليه الصلاة والسلام امره لنا معاشر المسلمين بعدم تفضيل اولادنا على بعض في كل شيء حتى في القبلة ,والتسوية بينهم في العطف والحنان خاصة ان كانوا كلهم مسلمين وصالحين 0
وتواتر ايضا انه طبق هذه الامور قبل ان يامرنا بها 00فالحكمة من زواجه تشريعية قبل كل شيء أي لننظر اليه كيف يعامل زوجاته ويعدل بينهن فنقتدي به ونتأسى ,والحكمة من رزق الله له بالاولاد او البنات كذلك للاقتداء 0
نعم فانه مهما فتشت عن ادق الموازين فلن تجد ادق من عدل رسول الله صلى الله عليه وسلم في كل شيء ومنه معاملته وعدالته في زوجاته واولاده واولادهن وكل من يتصل به في قرابة او ايمان صلوات الله عليه 0
اتظن ان كل هذا التفاوت الهائل الذي يصل في احد جانبيه الى الثريا ,ويهبط بالجانب الاخر الى الثرى بل الى العدم في معاملة سيد الخلق وسيد الاباء لاهلةوبناته واولادهن !!ترى اكان ذلك مجرد صدفة؟؟؟
ام تظن ان ابراز منجزات علي رضي الله عنه القتالية والمنقبية مع تجاهل منجزات عظماء الصحابة وخاصة عمر رضي الله عنه ايضا مصادفة؟؟
ابدا ابدا لم يكن لاهذا ولاذاك 000وانما كان مقصودا ومدروسا بدقة من قبل رواة سنة الرواة التي تكلمنا عنها في كتابنا – القران العظيم الوسيلة الوحيدة لسعادة البشرية—الذين ان كانوا من الشيعة فهذا شأنهم وضرورة مذهبهم وان كانوا من السنة فلتأثرهم بافكار زملائهم من الشيعة ظنا منهم ان لااحد يجرؤ على الكذب على رسول الله وعلى الحياة الاسلامية 0
ومما ساعد في سيطرة رواة الاتجاه الشيعي على الفكر والحركة الفكرية الاسلامية خاصة بالنسبة لروايات الحديث والتاريخ والسيرة هو عدم مشاركتهم في الحروب والفتوحات الاسلامية بشيء يذكر مستندين على روايات في الكافي وصحيح الكافي عن ابي عبد الله تمنع مشاركة الجيوش وقيادتها ممن ليس على رأيهم ومذهبهم في أي حرب او فتح او ما شابه ذلك بل تمنع بعض الروايات التي ينسبونها لابي عبد الله اتباع المذهب من مشاركة الغير حتى في بناء المساجد !!
اما بعد اختفاء الامام الغائب فيحرم عليهم الجهاد وخاصة تحت راية غير راية الامام او من ينوب عنه !!
وبهذا اتيح لهم الفراغ الذي لم يتح لغيرهم وكان لهم حضور ونوع من السيطرة على الحديث والتاريخ ,فجاء مليئا بما مر معنا من روايات وعقائد ليس لها نصيب من كتاب الله تعالى كما استثمر هؤلاء الرواة الاستياء الشعبي من الملوك والولاة عندما يقتلون احدا من اهل البيت بسبب مطالبته بالحكم والخلافة 00فكان التعاطف الشعبي ينحاز تلقائيا نحو اهل البيت من نسل فاطمة خاصة للحب والود الفطري في قلوب المسلمين لكل ما يمت الى حبيبهم محمد صلى الله عليه وسلم بصلة 0
ومن هنا كان التساهل في كثير من الروايات وبالاخص المناقب الخاصة بهم حتى عند محدثي اهل السنة 0
ومن العجيب ان ترى اكثر البارزين في جمع الحديث هم من اماكن بعيدة عن مركز الخلافة وتقع جغرافيا في اطراف الدولة الاسلامية وكلما بعد الناس عن مركز الخلافة برزت الافكار ذات الاتجاه المغ*** للخلافة ومنها ابراز علي وزوجته وولديه وتجاهل باقي بنات رسول الله رضوان الله عليهم اجمعين 0
------------------------------------------------------------------------والادهى من ذلك اعتبار المحدثين او جامعي الحديث المستقلين والمتجردين لنقل الحقيقة اعتبار التشيع لايضر في معرض قبول رواية من يتصف في هذه الصفة حيث درجوا على مقولة مفادها :لنا صدقه وعليه بدعته !!!ولكن انى يكون الصدق من صاحب البدعة الذي يريد بشتى الوسائل ان يوجد لها المبررات لتحتل مكانا بارزا في عقول وافكار الكثير من الناس ؟خاصة وان التشيع في بدايته وعند جمع الاحاديث كان يقتصر على تفضيل علي على باقي الصحابة مع صحة خلافة وعقيدة من تولاها من الصحابة0000 ولم يكن بالصورة التي تطورت عليه اليوم وباتت اشبه بدين مستقل 0
ومن هنا نجد ان البخاري ومسلم ورغم تحريهما المبالغ فيه احيانا يجعلون من هؤلاء اكثر من مئة رجلا شيعيا وحتى خارجيا !!!!
اما غيرهما من المحدثين فحدث ولاحرج حتى قيل ان الحاكم المحدث والذي يتداول اهل السنة حديثه شيعيا !!
ومن هنا فاني ادعوا اهل السنة والشيعة على السواء الى التخلص من كل روايات المناقب والفضائل الفردية الخاصة لانها ليس لها اساس من القران العظيم والسنة الصحيحة ولانها اساس لفرقة المسلمين وانقسامهم كون ما اريد منها باطل وضلال ولاتنتج الا باطل وضلال ,فليس لها سند في كتاب الله لانك ان استعرضت الاسلوب القراني في مدح او ذم عمل فردي فانه لايبديه بصيغة فردية وانما بصيغة الجماعة مع مايصاحبه من توجيهات ربانية في هذا وذاك لتكون دستورا للجماعة المسلمة في حياتها القادمة ,فلوراجعت الاحداث التي صاحبت معركة احد ومخالفة الرماة وتصرف بعض الصحابة وغيرهم سوف تجد ماذكرت لك وكذلك ستجد في سورة الممتحنة فيما نسب للصحابي حاطب ابن بلتعة من ارساله الى قريش يخبرهم بقدوم النبي والصحابة لفتح مكة ستجد اللوم المقرون بالنصح والرحمة توجه الى الجماعة وليس الى الفرد ليكون درسا بليغا تستفيد منه الامة في المستقبل ,وكذلك تجد ان الذي اطعم اليتيم والاسير شخص واحد بينما المدح للجماعة لانها تصالحت على تفشي هذا الخلق في افرادها وهكذا في كل الامور والدروس في القران الكريم وفي توجيهات النبي عليه الصلاة والسلام تجده يخاطب العموم وان كان الخطأفرديا00اما المناقب فهي مبنية على معرفة حقيقة الشخص ودخيلة نفسه ونيته 00الخ وهذا لايعلمه الا الله تعالى وهي من اختصاص الوهيته وحتى الرسول نفسه لايعلمها ابدا فهو لايستطيع ان يعلن نجاة شخص او هلاكه او ايمانه او نفاقه الا اذا ارشده القران لذلك لان كل ذلك ببساطة غيب وهو لايعلم الغيب 00
نعم ممكن ان يتفرس في ذلك دون جزم ومن خلال القول او العمل او بعض التصرفات (وقل اعملوا فسيرى الله عملكم ورسوله والمؤمنون )(ولتعرفنهم في لحن القول )ولنا تفصيل في هذا الموضوع في كتابنا المذكور فارجع اليه لترى حدود علم الرسول بالغيب ويكفينا قول الله تعالى (وما ادري ما يفعل بي ولابكم )0
وعليه يجب على الامة رد كل روايات المناقب والفضائل الفردية التي لايشهد لها كتاب الله تعالى ان اردت الهداية والوحدة الفكرية للمسلمين 0
لنعد الى موضوعنا 000 --------------------------------------------------لم يقتصر اهتمام الشيعة بامر ابوة النبي صلى الله عليه وسلم للحسن والحسين ونسلهما على الروايات التي علمت عنها الكثير وانما راحوا يحاولون جعل القران الكريم يؤيد هذا الامر وهوجعل الحسن والحسين اولادا صلبيين للنبي عليه الصلاة والسلام !!والعجيب هو قصر هذا الشرف عليهما ومنع سريانه على سائر اولاد وبنات النبي الاخريات 0
تعال اخي الكريم نتنور بهدي كتاب ربنا وانواره لنجد الحق وكل الحق فيه :يقول تعالى وما يزال قائلا (ما كان محمد ابا احد من رجالكم 00ولكن رسول الله وخاتم النبيين 00 وكان الله بكل شيء عليما ))انه اعلان خالد وثابت لرسول الله صلى الله عليه وسلم الى يوم القيامة لايتغير ولايتبدل 00ما كان 00ولن يكون يوما ابا لاحد من الرجال ابدا قد يكون ابا لاطفال يوما00 بقصد التشريع فقط ليعلم المقتدون به سيرته وصبره عندما يفقدهم وهم بعد اطفالا00وليتاسوا به في هذا وذاك اما ان يكبروا ويصبحوا رجالا فهذا غير ممكن ,لانه سبحانه منذ الازل قرر –ما كان محمد ابا احد من رجالكم ولكن رسول الله – وقد يكون صلى الله عليه وسلم ابا لبنات ونساء ليرى الناس المتأسون به حبه وعطفه وحنانه وعدله بهن وعليهن ,ليعلم اولئك الناس الذين كان اذا بشر احدهم بالانثى ظل وجهه مسودا وهو كظيم ايمسكه على هون ام يدسه في التراب ليرى هؤلاء مقدار العطف والحب والحنان على هذه البنات00 من مربي العالم صلى الله عليه وسلم عل منظار الكره وذلك العرف تجاه البنات ينعدم ويضمحل من حياة المسلمين 0
وكذلك حدث وكان الرسول يقول لهم ان هذا العنصر الذي تكرهون لهو من احب الاشياء الي ,وذلك حين اعلن – حبب الي من دنياكم ثلاث 00الطيب والنساء وجعلت قرة عيني في الصلاة – نعم يقصد صلى الله عليه وسلم ما ذكرنا00 انه احب جنس النساء كالام والاخت والعمة والخالة وغير ذلك كي يحب الناس ما احب رسول الله فيعتدل ذلك الميزان الجاهلي الخاسر تجاههن 0
اقول :قد يكون عليه الصلاة والسلام ابا لبنات بالقصد الذي ذكرنا ولكن من المستحيل ان يكون ابا لاحد من الرجال ترى لماذا؟
هنا مقدمة صغيرة لابد منها ليزداد الموضوع وضوحا :يظن اكثر الناس ان الله تعالى قد امات الاد سيدنا محمد عليه الصلاة والسلام في سن الطفولة لامر عادي او للصدفة والحقيقة والله اعلم انه سبحانه يعلم نظرة الناس تجاه اولاد الانبياء والمغالات التي قد يقعون بها تجاههم وها نحن نرى الحقيقة اليوم امامنا فيما نسبه الناس لاولاد علي بن ابي طالب لفاطمة الزهراء من النعوت والاوصاف لدرجة ان بعض الزائغين الههم !!
فكيف لو عاش ابناء النبي الحقيقيون او احدهم 00؟فلو حلف لهم باغلظ الايمان بانه ليس بنبيا فسوف يجد الاف بل ملايين ممن لايلتفت لذلك التنكر والايمان ويثبتون له النبوة شاء ام ابى ان لم يكن في حياته فبعد مماته !!0
كذلك يمكن ان يستغل نسلهم او بعضه عباد الله ويركبون موجة الغالين وما تدر عليهم من مال وجاه وسلطان فان جعلوه نبيا قبل وان الهوه قبل 001
اذا00 ما كان محمد ابا احد من رجالكم 00اذا ماهو ؟00ولكن رسول الله وخاتم النبيين وهذه نسبته في رسالته لامته وللبشرية وليست نسبته محمد ابن عبد الله العربي القرشي او ابو فلان الهاشمي 00وكذلك نسبة امته اليه والبشرية اليه امة محمد الرسول او تقول نسبته لامته كنسبة الشمس الينا ونسبتنا اليه كنسبتنا الى الشمس وهكذا تتجرد الرسالة الالهية ورسولها من كل الانساب والاسباب والمصالح والغايات البشرية الضعيفة 0
فكما ان الشمس ترسل شعاعها باذن ربها الى العالمين مؤمنهم وكافرهم انسهم وجنهم نباتهم وحيوانهم 000والكل يستفيد منها بقدر استعداده وهمته كذلك رسالة الله ورسول الله يستفيد منها كل على حسب استعداده وهمته 0
فلو طلب الله مني الايمان به على انه اله الفرس او الترك مثلا لما امنت لاحساسي بشيء من الذل ان اتعبد اله قوم غير قومي ولو كنت فارسيا وطلب مني الايمان به لانه اله العرب وحدهم ايضا لما امنت لنفس السبب وهذه طبيعة البشر ,اما لو طلب منا الايمان كونه رب العالمين وليس رب احد دون احد لامن الجميع وكل منهم يشعر ان صلته بهذا الرب كصلة الاخرين به تماما لانه رب العالمين ,وكذلك الامر للرسول صلى الله عليه وسلم فلو دعا الناس الى رسالة قرشية لما امن بها العرب ولو دعا الى رسالة هاشمية لما امنت العرب ولا قريش ولعل تاخر اسلام العرب عامة وبنوامية بشكل خاص كان مرده الى هذا الظن 00وهذا يولد الحسد والمنافسة والانانية 00وقد صرح بذلك ابو جهل عندما قال والله لاتقول العرب ان بني هاشم سبقونا بشيء كنا واياه كفرسي رهان في المكارم 00والان يقولون منا نبي فماذا نقول لهم ؟؟
فلما علموا وفقهوا طبيعة رسالة محمد صلى الله عليه وسلم وفق ما بيناه وان علاقة سلمان الفارسي بها مثل علاقة علي بن ابي طالب والعباس 00اي انها ربانية وان كانت بلسان عربي فصيح وذلك لاقامة الحجة على العرب ولارادة الله ان يكونوا نواتها والموكلون بابلاغها الى باقي الامم لكن بشرط ان يلتمسوا الاجر والثواب من الله تعالى وحده لا ان يستعلوا ويمنوا على احد من خلق الله (تلك الدار الاخرة نجعلها للذين ل***يدون علوا في الارض ولا فسادا )وهكذا فعلوا رضي الله عنهم وجزاهم الله خير ما جزى صحابة نبي ورسول عن امة نبيهم 0
--------------------------------------------------------------------------نعم ذلك فقه رسالة الله تعالى 00لاشرقية ولاغربية 00ولاعربية ولاعجمية 00لاهاشمية ولااموية وانما ربانية نورها وخيرها يعم الجميع 
0وما ارسلناك الارحمة للعالمين )ويريد منا ان نكون ربانيين نسبا وروحا 00والعلاقة مع الله والمكانة عنده والميزان الوحيد لديه لكل الخلق هو (ان اكرمكم عند الله اتقاكم)
والتقوى محلها القلب والقلب محله العلم الالهي لانه غيب ومن هنا اراح الله عباده من استغلال الانسان لاخيه الانسان بحجة انه اتقى منه !!ومن الذي يدريك بانه اتقى منك ؟وحتى ولو قدر وكان اتقى منك فالجزاء على التقوى محله الاخرة فقط وليس ابتزاز الناس من مال او جاه او سلطان 0
نعود فنقول :لو عاش الحسن والحسين مهما عاشا لايستطيعان بحكم ادبهما مع كتاب الله عز وجل ان يتلوا هذه الاية – ماكان محمد ابا احد من رجالكم – ثم يزعمان انهما ابناء رسول الله هذه الحقيقة 000انه صلى الله عليه وسلم جدهما لامهما ولعمر الحق انه لشرف عظيم وقرابة حميمة ولا حاجة اذا للمغالات الفارغة ونسبتهما ونسلهما الى امهما دون ابيهما والوقوع في معصية الله تعالى الذي يامرنا (ادعوهم لابائهم )ان القران العظيم واقعي وعلمي ل***ضى بالمسامحات العاطفية والمجاملات الاجتماعية التي في كثير من الاحيان تطمس الحقائق 00
بعض الناس يقول للنساء الاخريات انتن مثل امي لاستباحة الجلوس معهن والاختلاط بهن او مثل اختي او ان بعضهم يظاهر من زوجته بحجة القول انت كامي او كظهر امي 00الخ كل هذا اللف والدوران على الحقيقة العلمية مرفوض قرانيا قال تعالى (ماهن امهاتهم ان امهاتهم الا الائي ولدنهم )وقال (وما جعل ادعياءكم ابناءكم ذلكم قولكم بافواهكم والله يقول الحق )والحق هو وضع النقاط على الحروف كما قلت 0
ومن العجيب ان اخواننا الشيعة قد قاسوا نسبة الحسين الى رسول الله كنسبة عيسى الى ابراهيم عليهم السلام أي عن طريق الام !!نحو قوله تعالى (ومن ذريته داوود وسليمان 00الى قوله وعيسى ابن مريم )نقول:
مالهم وما للقياس 00فانهم لايقرونه في مذاهبهم ومع ذلك فالقياس ظاهر الفساد :ووجه الفساد الاول ان من قواعد القياس ليكون صحيحا ان الامر المقاس مساويا لللامر المقيس عليه من كل الوجوه فعيسى ليس له اب ينتسب اليه فلو كان الحسين مساويا من هذا الوجه ولااب ينسب اليه لكان القياس صحيحا اما ان يكون له اب ينسب اليه فلا يتساوى مع من ليس له اب اذا فالقياس فاسد 0
ثانيا :ان ابراهيم كان ابا للرجال لانه ليس خاتما للانبياء بخلاف محمد صلى الله عليه وسلم الذي هو ليس ابا للرجال بنص القران كما انه خاتم الرسل والانبياء 0
بقي لنا ان ننصح اخواننا السنة والشيعة عدم التأثر بالرواة السابقين والاعتبارات التي سيطرت عليهم فنسبوا محمد ابن علي الى امه الحنفيه وحاول الشيعة خاصة ان يطبقوا هذه النظرية على الحسن والحسين ابناء علي رضوان الله عليهم وينسبونهما لامهما فاطمة وكل ذلك مخالف لتوجيه الخالق عزوجل القائل والامر (ادعوهم لابائهم )ومن جهة اخرى :لو صح ان ينسب الرجل لجده من امه ام لاخواله لصح نسب ابراهيم ابن النبي الى القبط لان جده لامه قبطي !!واخيرا نقول لكم هل ترضون ان نقول جعفر الصادق ابن ابي بكر الصديق ؟فانتم تعلمون ان ام جعفر الصادق هي ابنة القاسم ابن محمد ابن ابو بكر الصديق فهل ترضون ؟
واخيرا ايضا ان جد علي ابن الحسين – زين العابدين –احد ملوك الفرس افترضون ان ننسب هذا الامام الى الفرس ؟
اظنهم هنا لايمانعون 00! والله ولي التوفيق 










من السهل أن يشتاق الإنسان لمن يحب لكن..

.من الصعب أن يجده كلما اشتاق إليــــه



استغفر الله العظيم رب العرش العظيم واتوب اليهg]
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
http://almfkr.syriaforums.net
المفكر
مشرف عام
مشرف عام
avatar

عدد المساهمات : 2481
تاريخ التسجيل : 03/07/2011
العمر : 56

مُساهمةموضوع: رد: ال محمد كذبه تاريخيه   الأربعاء يونيو 25, 2014 12:13 pm

التعليق اعلاه من  مجموعة الميزان للسيد محمد خلف الاحمد عافاه الله تعالى










من السهل أن يشتاق الإنسان لمن يحب لكن..

.من الصعب أن يجده كلما اشتاق إليــــه



استغفر الله العظيم رب العرش العظيم واتوب اليهg]
الرجوع الى أعلى الصفحة اذهب الى الأسفل
http://almfkr.syriaforums.net
 
ال محمد كذبه تاريخيه
استعرض الموضوع السابق استعرض الموضوع التالي الرجوع الى أعلى الصفحة 
صفحة 1 من اصل 1

صلاحيات هذا المنتدى:لاتستطيع الرد على المواضيع في هذا المنتدى
منتديـات الفكـر الحـر ..  :: الحوار الاسلامي :: الحوار في مفاهيم اسلامية-
انتقل الى: